Rygestopbehandlinger har begrænset virkning '
Nikotinplaster og nikotinudskiftningsterapi gør ringe forskel i bestræbelserne på at holde op med at ryge, ifølge undersøgelser offentliggjort i JAMA .
Hjælper nikotinplaster virkelig rygere til at afslutte?
Ifølge centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) var næsten 17% af alle voksne i USA i alderen 18 år og over eller omkring 40 millioner mennesker cigaretrøgere i 2014. Selv om de faldt fra næsten 21% i 2005, Tallet er stadig for højt.
Cigaretrygning forbliver den førende årsag til forebyggelig sygdom og død i USA, hvilket forårsager 20% af alle dødsfald og dræber over 480.000 mennesker årligt. Over 16 millioner amerikanere lever med en rygningsrelateret sygdom, og ikke alle er rygere: mange er børn, der er truet af andre menneskers vaner.
Som Kathleen Sebelius påpeger i en 2014 Surgeon General's rapport, "Rygning har dræbt 10 gange antallet af amerikanere, der døde i alle vores nations krige kombineret." Rapporten bemærker, at 20.830.000 amerikanere i 50 år døde af rygningsrelaterede årsager.
For at hjælpe folk med at holde op med at ryge langsigtede, anvendes nikotinplaster, vareniclin og kombinationsnikotinudskiftningsterapi, der består af nikotinpletter plus nikotin-sugetabletter (C-NRT), almindeligt anvendt.
Nylig forskning har antydet, at vareniclin er sikker, men den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) har advaret om, at det kan forårsage alvorlige neuropsykiatriske eller kardiovaskulære problemer. Af denne grund er den kun tilgængelig på recept, og behandlingen skal ledsages af omhyggelig screening og overvågning.
Test af virkningerne af vareniclin og nikotinbehandlinger
Timothy B. Baker, ph.d., ved University of Wisconsin School of Medicine og Public Health i Madison, og kolleger kiggede på effektiviteten af disse terapier for at se, om de virkelig er umagen værd.
Forskerne tilfældigt tildelte over 1.000 deltagere til en af tre 12 ugers rygestopgrupper:
- 241 personer brugte kun nikotinplaster
- 424 kun anvendt vareniclin
- 421 brugt C-NRT.
De tilbød også seks rådgivningssessioner.
Deltagerne blev vurderet efter 26 uger og 52 uger.
Behandlingen afviste ikke væsentligt på et hvilket som helst tidspunkt. Antallet af abstinens ved 26 uger var 23% med nikotinplastret, 24% med vareniclin og 27% med C-NRT. Ved 52 uger var 21% af nikotinplastikbrugere, 19% af vareniclinbrugere og 20% af dem, der anvender C-NRT, afholdende.
I de tidlige stadier førte vareniclin og C-NRT til færre tilbagetræknings- og lider symptomer, og de, der anvender C-NRT, rapporterede større abstinens. Imidlertid var langsigtede afholdenhedsfrekvenser ikke højere.
Bivirkninger var minimal overordnede, men mere almindelige med vareniclin end med nikotinplaster. Disse omfattede søvnforstyrrelser som søvnighed, søvnløshed og levende drømme; Kvalme, fordøjelsesbesvær og forstoppelse blev også rapporteret.
Forfatterne skriver:
Efter vores kendskab er dette åbne undersøgelse den første til direkte kontrast til vareniclin og C-NRT farmakoterapier, både med hinanden og med nikotinplaster. Resultaterne viste ingen signifikante forskelle mellem disse tre farmakoterapier i nogen af de 26 eller 52 ugers afholdenhedsforanstaltninger."
De konkluderer, at resultaterne rejser spørgsmål om, hvordan effektive lægemiddelrøgterapier virkelig er.
Medical-Diag.com For nylig rapporterede at teenagere af e-cigaretter er tre gange mere tilbøjelige til at begynde at ryge konventionelle cigaretter efter at have forsøgt e-cigaretter.
Your body language may shape who you are | Amy Cuddy (Video Medicinsk Og Professionel 2024).