Psykoneuroimmunologi: grin og vær godt


Psykoneuroimmunologi: grin og vær godt

Tanken om, at et positivt udsigter til livet og en sjov disposition hjælper med at afværge sygdom er lige så gammel som bakkerne. Måske overraskende er dette ordsprog meget mere end en gammel kones fortælling.

Implikationerne af psykoneuroimmunologi dækker længden og bredden af ​​medicinsk forskning.

I løbet af de sidste par årtier er de spændende og gennemgribende forbindelser mellem neurovidenskab og immunsystemet langsomt blevet afdækket.

Hvad der måske synes, som om et ubehageligt ægteskab mellem hjernen og immuniteten, er stadigt vokset til et fuldt udviklet tværfagligt studieområde.

Dette felt er kendt som psykoneuroimmunologi (PNI).

Det er veletableret i de fleste menneskers sind at stress kan fremkalde sygdom, og at omvendt kan en sjov lejlighed med elskede lindre smerter og smerte og afværge den samme sygdom.

Hvad der måske har været omtalt som pseudovidenskab for få årtier siden, finder nu stærk støtte fra mange kvarterer. PNI har dybe forgreninger for fremtiden for medicinsk forskning, behandling af sygdomme og vores holdning til håndtering af stress.

I denne artikel vil vi se på fødslen af ​​PNI, hvordan immun- og nervesystemet interagerer og nogle af de måder, hvorpå disse kommunikationsveje påvirker os alle.

Sindets indvirkning på sundheden

For det første vil vi tage et meget kort kig på nogle få eksempler på hvordan psykologi har vist sig at påvirke immunforsvaret:

  • dødsfald: Historier om nylig forladte personer dør kort efter deres partner er almindelige. Disse fortællinger er ikke bare apokriske. En undersøgelse, der fulgte 95.647 for nylig enkerne, viste, at dødeligheden i løbet af den første uge efter aflivning var dobbelt så høj som forventet. Der er mere til dette end et metaforisk "knust hjerte"
  • Tarmen: Det er nu ret veletableret, at der er en stærk sammenhæng mellem vedvarende stressfulde livshændelser og symptomudbrud i funktionelle gastrointestinale lidelser, inflammatorisk tarmsygdom og irritabel tarmsyndrom
  • Kræft: Sundhedspersonale, der arbejder med kræftpatienter, ved kun for godt, at en patients udsigter og deres mængde og kvalitet af psykologisk støtte kan have stor indvirkning på resultatet af deres sygdom
  • HIV (human immunodeficiency virus): Undersøgelser har fundet væsentlige tegn på, at forhøjede niveauer af stress og nedsat social støtte fremskynder progressionen af ​​hiv-infektion
  • Hudklager: Psoriasis, eksem og astma er alle kendt for at have psykologiske aspekter for dem. En stressende dag på kontoret kan få dig til at kline, når du kommer til astmapumpen
  • Sårheling: Den hastighed, som en kirurgisk patient helbreder har været forbundet med psykologiske faktorer. For eksempel har øget niveau af frygt eller nød før kirurgi været forbundet med dårligere resultater, herunder længerevarende ophold på hospitalet, flere postoperative komplikationer og højere rehabiliteringsniveauer. I en undersøgelse af patienter med kroniske underben sår viste de, der rapporterede de højeste niveauer af depression og angst, signifikant forsinket heling.

På trods af førstehåndsregnskaber af stressfulde eller udmattende psykologiske hændelser, der påvirker fysisk velvære negativt, var de videnskabelige beviser bag disse historier ikke oprindeligt forestående.

Hvordan kunne neurale aktiviteter påvirke immunsystemets aktivitet? Immunsystemets klassiske meddelelsessystem - lymfesystemet - findes ikke i centralnervesystemet, så samtaler mellem de to blev anset for umulige.

Hvad der ligner middelalderlig kvackeri betragtes nu som videnskabsfaktor; De mekanismer, der understøtter immun-hjernens interaktioner, bliver stadigt afdækket.

Som med så mange videnskabelige opdagelser var det en chance observation, der fik bolden til at rulle.

Fødslen af ​​psykoneuroimmunologi

Robert Ader anses bredt for at være far til moderne PNI. Hans tidlige forskning, der involverede konditionering i rotter, åbnede oversvømmelserne til undersøgelse af hjerneimmunkommunikation.

Eksperimenter i psykologisk konditionering slog tilfældigt på hjernen-immune interaktionen.

Ader, en psykolog ved handel, arbejdede tæt sammen med Nicholas Cohen, en immunolog.

Deres specialiteter gjorde dem til det perfekte team til jobbet, selv om de ikke var klar over det på det tidspunkt.

Deres skelsættende opdagelse var høflighed af videnskabens gamle ven - serendipity.

Ader arbejdede på variationer af det klassiske Pavlovs hundeeksperiment: Salivation hos hunde var betinget af en auditiv stimulering - som en metronom - før de blev fodret hver dag. Følgelig inducerede stimulus salivation uden tilstedeværelse af mad.

I Ader's version af eksperimentet fodrede han rotter forskellige mængder saccharinopløsning og injicerede dem samtidigt med Cytoxan - et lægemiddel, som inducerer gastrointestinal nød og undertrykker immunsystemet. Rotterne blev konditioneret for at undgå at drikke opløsningen som forudsagt.

Ader ophørte derefter med at injicere rotterne, men fortsatte med at præsentere saccharin-laced-vandet. Rotterne undgik løsningen, men mærkeligt døde nogle af dem. Han bemærkede, at undvikelsesresponsen og dødelighedsniveauet varierede afhængigt af mængden af ​​saccharinvand, de var blevet præsenteret for.

Resultaterne fascinerede Ader; Det syntes, at undvigelsesresponset var blevet betinget som forventet, men uventet havde det tilsvarende fald i immuniteten. I et interview i 2010 forklarede han:

Som psykolog var jeg ikke klar over, at der ikke var nogen forbindelse mellem hjernen og immunsystemet, så jeg var fri til at overveje enhver mulighed, der kunne forklare dette ordnede forhold mellem størrelsen af ​​det konditionerede respons og dødeligheden.

En hypotese, som forekom mig rimeligt, var, at vi udover at konditionere undvikelsesresponset indstillede de immunosuppressive virkninger [af cytoxan]."

Hans næste undersøgelse, udgivet i 1975, viste sig uden tvivl om, at hans hunch, selvom overraskende og åbenlyst mocked af andre forskere, var spot on.

Spillet var virkelig blevet ændret. Et neuralt signal (smag) havde formået at udløse en konditioneret reduktion i immunsystemet. Resultaterne var replikerbare, og selv om teorien modtog mere end sin retfærdige andel af flack, syntes der ingen anden måde at forklare det på.

Pludselig var centralnervesystemet og immuniteten bedfellows.


På næste side , Vi ser på de voksende beviser for hjernen-immune interaktioner, neuropeptidernes rolle og hvordan hjernen kommunikerer med immunsystemet.

  • 1
  • 2
  • NÆSTE SIDE ▶

YouTubers React to Try to Watch This Without Laughing or Grinning (Video Medicinsk Og Professionel 2020).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Psykiatri