Undersøgelser øger i stigende grad de potentielle sundhedsmæssige fordele ved moderat alkoholforbrug, især når det gælder hjerte og levetid. Men ny forskning tyder på, at mange af disse undersøgelser er fejlbehæftet, og at sådanne fordele i vid udstrækning kan overvurderes.

Forskerne siger, at vi bør være skeptiske over for studier, der rapporterer om sundhedsfordele ved moderat drikke.

Lederforsker Tim Stockwell, PhD, fra Center for Addictions Research ved University of Victoria, Canada, og kolleger nåede deres konklusion ved at analysere 87 undersøgelser, der vurderede virkningerne af moderat drikke på lang levetid.

De offentliggjorde for nylig deres resultater i Journal of Studies on Alcohol and Drugs .

Ifølge National Institute for Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) rapporterede omkring 24,6% af de voksne i løbet af den seneste måned at have engageret sig i binge-drikker og omkring 6,8% rapport med tungt drikke.

Sådanne drikkevaner kan øge risikoen for alkoholforstyrrelser, som påvirker omkring 16,6 millioner voksne og 697.000 unge i USA.

På den anden side har mange undersøgelser foreslået, at alkohol i moderation kan være god for os.

En nylig undersøgelse rapporteret af Medical-Diag.com , For eksempel foreslået moderat drikke - defineret i undersøgelsen som tre til fem alkoholholdige drikkevarer om ugen - kan nedsætte risikoen for hjerteanfald og hjertesvigt.

Den nye forskning fra Stockwell og kollegierne antyder imidlertid, at resultaterne af sådanne undersøgelser ikke bør tages på pålydende værdi efter at have fundet ud af, at mange af dem er genstand for forstyrrelser, der eliminerer de rapporterede sundhedsmæssige fordele ved moderat drikkevand.

"Der er mange grunde til at være skeptiske"

Fra at analysere 87 undersøgelser, der så på virkningerne af alkoholforbrug på dødsfald fra alle årsager, identificerede teamet en række mangler i den måde, undersøgelserne blev designet på.

Et stort problem, de fandt, var, hvordan undersøgelserne definerede "abstainers" - folk, der ikke drikker alkohol.

Forskerne forklarer, at mange af undersøgelserne sammenlignede moderate drivere - som de definerer som personer, der dagligt bruger op til to alkoholiske drikkevarer - med "nuværende" abstainers, men disse abstainers kan omfatte personer med dårlig sundhed, der er holdt op med at drikke.

"Et grundlæggende spørgsmål er, hvem er disse moderate drivere sammenlignet med?," siger Stockwell.

I deres analyse fandt forskerne, at kun 13 af de undersøgte undersøgelser undgik forstyrrelser i abstainer-gruppen, og disse undersøgelser viste ingen dødelighedsfordele med moderat drikke.

Desuden, da forskerne tog højde for denne bias og andre fejl, de identificerede i forbindelse med studiedesign, fandt de, at moderate drikkere ikke længere viste dødelighedsfordele.

Desuden fandt forskerne, at det var "lejlighedsvis" drikkere - defineret som personer, der bruger mindre end en alkoholholdig drik om ugen - hvem havde den længste levetid, og holdet siger, at det er usandsynligt, at alkohol er årsagen til dette.

"Disse mennesker ville få en biologisk ubetydelig dosis alkohol", noterer Stockwell.

Holdet påpeger, at forskningen ikke undersøgte, hvordan bestemte typer af alkohol - som rødvin, i høj grad hylede for sundhedsfordelene, når de blev konsumeret i moderation - var forbundet med lang levetid, men Stockwell siger, at det er tvivlsomt, at sundhedsmæssige fordele vil være nede på Alkoholen selv.

Samlet set mener teamet, at deres resultater tyder på, at undersøgelser, der hylder de sundhedsmæssige fordele ved moderat drikke, bør ses med forsigtighed. Stockwell siger:

Der er en generel ide derude, at alkohol er god for os, for det er det du hører rapporteret hele tiden. Men der er mange grunde til at være skeptiske."

Medical-Diag.com For nylig rapporteret om en undersøgelse, der foreslog bare lugten af ​​alkohol, kan reducere niveauerne af kontrol over adfærd.

SCP-261 Pan-dimensional Vending Machine | Object Class: Safe (Video Medicinsk Og Professionel 2023).