Forskere fandt betydelige forskelle i effekten af ​​e-cigaret damp og tobak cigaretrøg på laboratoriekulturerede hjerteceller. De fandt ud af, at tobaks cigaretrøg, men ikke damp fra e-cigaretter, udløste et stressrespons i hjertecellerne.

Undersøgelsen sammenlignede effekten på hjerteceller af tobaks cigaretrøg og e-cigaret aerosol.

I et papir udgivet i tidsskriftet Narkotika og Alkoholafhængighed , Forklarer forskere fra universitetet i Bristol i Det Forenede Kongerige, hvordan de kørte test på dampen og røg ved hjælp af hjerteceller dyrket i laboratoriet fra donerede humane koronararterie endotelceller.

De sidste par år har der været en hurtig stigning i brugen af ​​e-cigaretter (elektroniske cigaretter) - produkter, der leverer nikotin via aerosol eller damp, der indåndes af brugeren.

Mange tror, ​​at e-cigaretter er mindre skadelige for helbredet end konventionelle cigaretter, men der er ikke mange videnskabelige beviser for at bakke op, siger forskerne.

Forskerne siger ikke, at beviserne hidtil ikke støtter denne opfattelse, kun at selve bevismaterialet er lille, sandsynligvis fordi det stadig er tidlige dage. "Manglende beviser er ikke ensbetydende med fravær", som ordsproget går.

I deres papir nævner de et behov for robuste laboratoriemodeller, der på en pålidelig måde kan kvantificere de biologiske effekter af e-cigaretter sammenlignet med tobaksvarer.

F.eks. Er der tegn på, at kemikalier til stede i e-cigaret damp kan være skadelige, men det afhænger af mange variabler, herunder den anvendte løsning og batterispændingen.

Også meget af den forskning, der er offentliggjort til dato om e-cigaret toksicitet, har brugt fortyndede påfyldningsopløsninger (e-væske), siger forfatterne og bemærker, at selv om niveauerne i e-væsken er fundet toksiske, betyder det ikke nødvendigvis Betyder, at niveauerne leveret via aerosol vil være.

Resultater er foreløbige, skal bekræftes

Forskerne besluttede derfor, at en "værdifuld tilgang kunne være at undersøge det biologiske respons af humane primære celler til e-cigaret aerosol."

Marcus Munafò, fælles seniorforfatter og professor i biologisk psykologi, siger: "Undersøgelse af disse biologiske virkninger er kritisk. Vores undersøgelse betragtede stressresponset i hjerteceller som reaktion på cigaretrøg og e-cigaret-aerosol."

For deres undersøgelse analyserede forskerne ændringer i genekspression i hjertecellerne som følge af at have røgekstrakt fra en konventionel cigaret eller ekstrakt fra e-cigaret-aerosol, der passerede dem.

Prof. Munafò siger, at de "fandt cellerne et stressrespons fra cigaretrøgekstraktet, men ikke fra den elektroniske cigaret-aerosolekstrakt."

Dette resultat tyder på, at tobaksrygere måske kan reducere øjeblikkelig tobaksrelateret skade ved at skifte fra konventionelle cigaretter til e-cigaretter."

Prof. Marcus Munafò

Forskerne advarer imidlertid om, at deres resultater som følge af nogle af undersøgelsens begrænsninger skal betragtes som foreløbige og skal bekræftes af fremtidige modeller.

Blandt begrænsningerne opregner de det faktum, at de kun undersøgte et enkelt e-cigaretprodukt, en enkeltcellelinje og kun et begrænset antal resultater.

En anden begrænsning var, at deres "puffing-protokoller ikke var designet til direkte at efterligne røgning eller vaping i virkeligheden, men for at standardisere nikotineksponering", og at ved hjælp af konstante strømme måske ikke har fanget virkningerne af "pigge" i puffing.

Forfatterne bemærker også, at de undersøgte e-cigaretter og tobaks cigaretter separat, mens i virkeligheden mange rygere bruger begge, så fremtidige undersøgelser bør også se på deres kombinerede effekter.

Find ud af hvorfor eksperter vil have regulatorer i USA til at være åbne om regulering af e-cigaretter.

3000+ Common English Words with Pronunciation (Video Medicinsk Og Professionel 2023).