I vores stadig teknologiske verden vælger flere og flere af os at overvåge vores puls, blodtryk og søvnmønstre. Vi kan endda være mere opmærksomme på vore babyers trivsel, da smartphone-integrerede fysiologiske babymonitorer overtager markedet og lover at tilbyde forældrene en tiltrængt fred i sindet. Men kan det være, at babymonitorer rent faktisk gør mere skade end godt? En ny rapport undersøger.

En ny rapport tyder på, at baby monitorer har ringe bevist nytte for sunde spædbørn og kan potentielt forårsage mere skade end godt.

En ny artikel, offentliggjort i tidsskriftet JAMA , Undersøger fordele og ulemper ved at bruge en smartphone-integreret fysiologisk baby monitor.

I artiklen kommenterer pædagoger og sikkerhedsekspert Dr. Christopher P. Bonafide, Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) og hans kolleger sundhedsfordelene ved den nye klasse af spædbarnsfysiologiske monitorer, der er blevet bredt tilgængelige i løbet af de sidste to flere år.

Disse skærme kommer i form af apps, der er forbundet til sensorer indbygget i babyens tøj og bleer, som kan måle babyens puls, respiration og blodsyremætning.

Applikationerne kan generere alarmer for takykardi, søvnapnø (en tilstand, hvor spædbarnets vejrtrækning stopper under søvn), en langsom hjertefrekvens (også kendt som bradykardi) og ilt desaturering, hvilket er en reduktion af iltniveauet i blodet under 80 procent.

Som Dr. Bonafide og kolleger påpeger, er disse apps blevet markedsført "aggressivt" hos forældre til nyfødte spædbørn, hvilket fører til en hidtil uset udvidelse af forbrugerbrugsbeklædningsmarkedet.

Evaluering af fordelene ved baby monitorer

Så hvad er de reelle fordele ved disse medicinske gadgets? Dr. Bonafide - sammen med CHOP neonatolog Dr. Elizabeth E. Foglia og David T. Jamison, administrerende direktør for Health Devices hos ECRI Institute, en nonprofit, der vurderer medicinsk udstyr - evaluerede fem baby monitor modeller på tværs af tre parametre: deres annoncerede rolle, medicinsk Indikationer og gældende statsregler.

De fem modeller er Baby Vida, MonBaby, Owlet, Snuza Pico og Sproutling, med priser fra $ 150 til $ 300.

Disse forbruger baby monitorer, forfatterens note, siger ikke ligefrem, at deres produkter behandler eller endda diagnosticerer sygdom. Men de lover at advare forældre, når der er noget galt med deres barns kardiorespiratoriske helbred.

Hvad angår noget så alvorligt som et pludseligt barnedødssyndrom (SIDS), insisterer Owlet-producenter f.eks. På, at deres produkt kan underrette forældre, hvis noget går galt, på trods af at SIDS er et "ukendt problem", som de endnu ikke kan hævde at hjælpe med at forhindre."

Fysiologiske baby monitorer bypass regler, rejser sikkerhed bekymringer

Desuden peger Dr. Bonafide og kolleger på, at der ikke findes officielle medicinske retningslinjer for hjemmeovervågning af sunde nyfødte. American Academy of Pediatrics udtaler tydeligt, "brug ikke hjerte-kardiorespiratoriske monitorer som en strategi til at reducere risikoen for SIDS", understreger manglen på beviser, der tyder på, at medicinsk udstyr som baby monitorer kan sænke risikoen for SIDS.

Hvad angår statlige bestemmelser, foreslår Bonafide og kolleger, at smartphone-integrerede fysiologiske babymonitorer har tilsidesat De Forenede Staters Fødevaresikkerhedslovgivning (FDA) ved ikke at angive, at deres produkter ville forhindre SIDS. Dette gør forfatterne spørgsmålstegn ved effektiviteten, pålideligheden og sikkerheden af ​​disse produkter.

"Der er ingen offentligt tilgængelige beviser for, at disse babymonitors er nøjagtige til at måle barnets vitale tegn", siger Jamison. Og da disse baby monitorer ikke er reguleret af FDA, må vi stille spørgsmålstegn ved, hvad der er gjort for at sikre sikkerheden Og kvaliteten af ​​disse designs."

Dr. Bonafide og kolleger rapporterer, at i en undersøgelse for eksempel blev der vist en blodtryksapp til fejlagtigt at vise normale blodtryksniveauer hos 80 procent af de hypertensive undersøgelsesdeltagere.

Baby monitorer kan udløse overdiagnose

Selv om disse skærme i sidste ende viser sig at være meget præcise, siger Bonafide, at "der er et alvorligt spørgsmål om, hvorvidt [de] er egnede til overvågning af sunde spædbørn. En enkelt unormal læsning kan forårsage overdiagnose - en præcis detektion, der ikke nyder en patient."

Forfatterne skriver, at forskning viser, at sunde børn har lejlighedsvis ilt-desaturationer, der går under 80 procent, uden nogen klinisk konsekvens. Med fysiologiske babyskærme kan en tilfældig lavmætningsaflæsning - der ellers ville gå væk alene - meddele forældrene og bringe dem til akutafdelingen. Dette kan igen udløse unødvendige tests og checkups.

Disse enheder markedsføres aggressivt til forældre til sunde babyer, lovende fred i deres barns kardiorespiratoriske helbred. Men der er ingen tegn på, at disse fysiske monitorer til forbrugeren er livreddende eller endda nøjagtige, og disse produkter kan forårsage unødig frygt, usikkerhed og selvvold hos forældre."

Dr. Christopher P. Bonafide

Lær om pludseligt barnedødssyndrom og nye sikre søvn retningslinjer.

The Wrist Mounted Flamethrower! (Video Medicinsk Og Professionel 2023).