De fleste amerikanere tror, ​​at børnevacciner er sikre og nødvendige


De fleste amerikanere tror, ​​at børnevacciner er sikre og nødvendige

På trods af den seneste kontrovers om barndomsvaccinationen viser den seneste undersøgelse fra Pew Research Center, at langt de fleste mennesker i USA ser vacciner som en positiv og nødvendig folkesundhedsforanstaltning.

Forskning fra Pew Research Center tyder på, at et overvældende flertal af amerikanske individer tror, ​​at vacciner er gavnlige for børn.

Der har for nylig været en stor del kontroverser omkring børnevaccination, hvor nogle mennesker overvejer det usikre eller endda unødvendige.

Fænomenet såkaldt vaccine-tøven er ikke begrænset til USA, som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) påpeger. Modvilje mod at acceptere børnevaccinationer er blevet noteret i Europa, Indien, Japan, Nigeria og Pakistan.

I USA har nogle rapporter vist, at vaccine-tøven øger risikoen for sygdomsudbrud, som ellers kunne være forhindret af vacciner.

Efter en mæslingsepidemi i Californien i december 2014 underskrev California-guvernøren et lovforslag, der gjorde vacciner obligatoriske for børn i offentlige eller private skoler og dagpleje. Af alle 50 stater er der i øjeblikket kun to andre stater i USA, der ikke længere tillader ikkemedicinske undtagelser fra vacciner (f.eks. Af personlige eller religiøse grunde): Mississippi og West Virginia.

På trods af kontroversen antyder den seneste undersøgelse fra Pew Research Center, at langt størstedelen af ​​befolkningen i landet rent faktisk støtter vaccination.

Undersøgelsen - ledet af Cary Funk, direktør for forskning om samfund og videnskab på Pew Research Center - beskriver også de demografiske grupper, der betragter vacciner med mistanke.

De fleste amerikanere mener, at vaccination bør være obligatorisk

Undersøgelsen er baseret på nationalt repræsentative data indsamlet mellem 10. maj og 6. juni 2016.

I alt 1.549 voksne blev interviewet som led i undersøgelsen. Deltagerne var 18 eller ældre, fra alle 50 stater i USA og District of Columbia.

Undersøgelsen viste, at langt størstedelen af ​​amerikanerne støtter kravet om, at børn, der er indskrevet på offentlige skoler, skal vaccineres mod mæslinger, fåresyge og rubella (MMR). Faktisk sagde 82 procent, at de var positivt for dette krav, og 73 procent erkender vigtigheden af ​​vacciner til MMR-forebyggelse.

Derudover overvejer 63 procent af de amerikanske individer risikoen for bivirkninger at være lave.

Men nogle grupper ser stadig vacciner med mistanke om. Undersøgelsen lægger lys på nogle af de demografiske forskelle blandt dem, der afviser de forebyggende sundhedsmæssige fordele ved barndomsvaccination.

"Sundhedsmæssige fordele ved vacciner hænger sammen med meget høje niveauer af immunisering i befolkningen, så det er vigtigt at forstå, hvilke grupper der holder forbehold om MMR-vaccinen," siger forfatterforfatter Funk.

Samlet set fandt forskningen, at sorte mennesker, voksne under 30 år, mennesker, der har forsøgt alternativ medicin, og folk, der generelt er mindre informerede om videnskaben, synes at være mere skeptiske over for sundhedspersonale og videnskabsmænd. Disse grupper har også en tendens til at opfatte vaccine risici højere og fordelene som lavere end resten af ​​befolkningen.

Hvide mennesker viste sig at være mere tilbøjelige til at opleve fordelene ved vaccination så højt (79 procent) end sorte mennesker (56 procent). Flere sorte mennesker (44 procent) mener, at risikoen for MMR-vaccine bivirkninger er medium eller høj, sammenlignet med 30 procent af hvide mennesker.

Desuden er 20 procent af de mennesker, der har forsøgt alternativ medicin, mere bekymret over vaccins skadelige helbredseffekter, sammenlignet med kun 8 procent af dem, der siger, at de aldrig har taget over-the-counter medicin til en forkølelse eller influenza.

Unge voksne og forældre til unge børn, der er skeptiske over for MMR-vacciner

Der er også et generationsgab vedrørende opfattelse af MMR-vaccine. Seniorer over 65 år støtter overvældende MMR-vaccinebehovet (90 procent) og mener, at det skulle være påkrævet af skolen. Kun 8 procent af dem mener, at beslutningen snarere bør overlades til forældrene.

I modsætning hertil mener kun 77 procent af de voksne i alderen 18 og 29, at det skal være et skolebaseret krav, og 21 procent af disse voksne mener, at forældrene skal kunne beslutte, om de skal vaccinere deres børn, selv om det udgør en Sundhedsrisiko for andre.

Indkomst- og videnskabskendskab synes også at spille en rolle i opfattelsen af ​​vaccine risiko. Nitten procent af de, der er mere vidende om videnskab, ser fordelene som særligt høje og har tendens til at støtte skolebaserede vaccine krav.

Et af undersøgelsens resultater, der anses for "slående" af hovedforfatteren, er, at forældre til små børn er mere tilbøjelige til at være bekymrede over vaccinen.

Over halvdelen af ​​forældrene med børn i alderen 4 eller yngre ser risikoen for bivirkninger så lavt, men 43 procent ser det som medium eller højt. I modsætning hertil er 70 procent af forældre, der ikke har børn under 4 år, risikoen så lav, og kun 29 procent af dem siger, at risikoen er medium eller høj.

Lederforfatter Funk kommenterer forskningsresultaterne:

Denne undersøgelse ser dybt ud på folks syn på vacciner for at undersøge, hvilke grupper der har flere forbehold om MMR-vaccinen, og om disse synspunkter er forbundet med folks tillid til medicinsk videnskab. Et af de slående resultater i denne undersøgelse er, at forældre til små børn udtrykker større bekymring over sikkerheden ved MMR-vaccinen. Men ligesom andre amerikanere har de stort set positive synspunkter om medicinske forskere og deres forskning om børnevacciner."

Lær hvordan læger påvirker forældrenes valg af hiv-vaccine.

Teal Swan on Romantic Relationship, Soulmates and Soul Groups (1:2) (Norwegian Subtitles) (Video Medicinsk Og Professionel 2024).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis