En randomized trial of external beam radiotherapy versus cryoablation hos patienter med lokaliseret prostatakræft


En randomized trial of external beam radiotherapy versus cryoablation hos patienter med lokaliseret prostatakræft

UroToday.com - Denne type forsøg er meget svært at udføre, hvilket resulterer i langsom periodisering og i sidste ende tidligt lukning. Undersøgelsen er således underpowered. Andre mangler er påpeget i vores diskussion.

Som en ækvivalensstudie opfylder den de fire kriterier for en sådan virksomhed:

  • Margen klart angivet oprindeligt
  • Angivet stikprøve
  • Rapporteret om en hensigt at behandle (ITT) grundlag, og
  • Rapporterede konfidensintervaller
Resultaterne præsenteres meget tydeligt og åbent, og dataene er rene.

Mens der ikke er nogen forskel mellem våben ved 36 måneders opfølgning, er der en klar tendens til Cryo med tiden. Dette ses på 5 år ved hjælp af den oprindelige biokemiske fejldefinition (PSA> 1.0) og om 7 år ved anvendelse af den nye ASCO-definition (Nadir + 2).

Fjorten patienter gennemgik gentagen Cryo mere end 6 måneder efter indledende behandling og regnes alle som fejl. Faktisk forbliver 6 af disse patienter sygdomsfrie 7 til 9 år senere. Som kliniker anser jeg disse behandlingssucceser. Hvis disse tilfælde tælles i Cryo-armen som succeser, er forskellen mellem behandlingerne mere udtalt.

Det er meget usandsynligt, at dette arbejde vil blive dupliceret.

UroToday - Den eneste urologi hjemmeside med originalt indhold UroToday , gå til: www.urotoday.com

Copyright © 2010 - UroToday

National doctor day (Video Medicinsk Og Professionel 2019).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Menneskets sundhed