Craniosacral terapi: virker det?


Craniosacral terapi: virker det?

Craniosacral terapi indebærer at anvende forsigtigt tryk og manipulation til leddene i kraniet, rygsøjlen og dele af bækkenet.

Craniosacral terapi er en alternativ behandling, der typisk anvendes af osteopater, kiropraktorer og massage terapeuter. Det hævder at bruge et blidt tryk til at manipulere leddene i kraniet eller kraniet, delene af bækkenet og rygsøjlen for at behandle sygdom.

Craniosacral terapi (CST) blev udviklet i 1970'erne af John Upledger, en læge af osteopati, som en form for kranial osteopati.

Mens CST har mange tilhængere og bruges til at behandle flere medicinske tilstande, har den modtaget stor kritik. I denne artikel ser vi på begge sider af debatten for at hjælpe folk med at forstå de potentielle risici og fordele ved CST.

Hvad er craniosacral terapi?

Craniosacral terapi kan bidrage til at forbedre nervesystemet, lindre smerte og forbedre mobiliteten.

CST er en ikke-invasiv, praktisk behandling, der har til formål at forbedre kroppens egen helbredelsesevne.

Ifølge Upledger Institute bruger CST et tryk på under 5 gram for at "frigive begrænsninger i craniosacralsystemet for at forbedre centralnervesystemet."

Denne lette berøring siges at påvirke trykket og cirkulationen af ​​cerebrospinalvæske, hvilket er væsken omkring hjernen og rygmarven. Denne proces antages at lindre smerte og dysfunktion.

Udøvere hævder, at CST kan udføres som en selvstændig behandling eller anvendes sammen med medicinske eller andre alternative terapier.

Betingelser craniosacral terapi sigter mod at behandle

CST er blevet brugt til at behandle en række forskellige forhold, både fysisk og psykologisk.

Upledger-instituttet opregner følgende lidelser som egnede til behandling med CST:

  • Alzheimers sygdom
  • autisme
  • rygsmerte
  • Hjerneskade
  • Lidelser i centralnervesystemet
  • Kronisk træthed
  • kolik
  • hjernerystelse
  • demens
  • fibromyalgi
  • Immunforstyrrelser
  • Læring handicap
  • migræne
  • nakke smerter
  • Posttraumatisk stresslidelse (PTSD)
  • skoliose
  • Rygmarvsskade
  • stress

Fungerer CST?

Meget få undersøgelser er blevet foretaget om brugen af ​​CST til behandling af sygdom. Den undersøgelse, der er foretaget, diskuteres nedenfor.

Forskning, der støtter CST

Undersøgelser har vist, at craniosacralbehandling kan være effektiv, når den kombineres med konventionel behandling. For eksempel kan det være til fordel for astma, når de stadig bruger inhalatorer og medicin.

Følgende undersøgelser angiver fordele ved CST under visse forhold:

  • En undersøgelse fra 2010 undersøgte virkningerne af CST på personer med fibromyalgi. I alt 92 personer med tilstanden fik enten CST eller en placebobehandling i 20 uger. Resultaterne viste, at de, der gennemgik CST, oplevede forbedringer på mellemlang sigt.
  • En anden undersøgelse af CST og fibromyalgi antyder, at terapien kan reducere angst og forbedre livskvaliteten hos dem, der har tilstanden.
  • En undersøgelse af virkningen af ​​akupunktur og CST på voksne med astma rapporterede, at begge terapier havde potentielle fordele, når de blev anvendt sammen med konventionel astmabehandling. Kombination af CST og akupunktur viste imidlertid ingen fordel ved at bruge enten terapi alene.
  • Ifølge en undersøgelse fra 2009 kan CST forbedre både livskvaliteten og muligheden for mennesker med multipel sklerose, der har lavere urinvejssymptomer for at tømme deres blære.

Forskning kritiserer CST

I det hele taget viser rapporter, der opsummerer og kommenterer eksisterende forskning, at fordelene ved CST ikke kan bevises. De tyder på, at de undersøgelser, der viser gavnlige virkninger, er fejlbehæftet.

Disse omfatter:

  • En ældre 1999 anmeldelse, offentliggjort i Supplerende terapier i medicin , At den tilgængelige forskning om CST er "lav kvalitet" og "utilstrækkelig" og ikke kan understøtte brugen af ​​CST. Bedømmerne fremhævede også en undersøgelse, der rapporterede negative bivirkninger af CST på personer med traumatiske hjerneskade.
  • En nyere 2011 review, undersøgte otte undersøgelser udført på CST. Reviewers udtalte, at de foreliggende beviser var utilstrækkelige til at drage nogen konklusioner om effektiviteten af ​​CST.
  • Forskning offentliggjort i Fokus på alternative og komplementære lægemidler Undersøgt seks randomiserede kontrollerede forsøg. Rapporten fremhævede, at fem af de seks forsøg var sandsynligvis partisk, og at den sjette ikke gav resultater til at bevise effektiviteten af ​​CST.

Derudover offentliggøres et 2006-papir i Kiropraktik og manuelle terapier Foreslår, at indtil der er tegn på, at CST fungerer, bør det ikke længere undervises af osteopati-gymnasier, og folk bør se på andre muligheder.

Desuden er CST ikke en pålidelig metode til diagnosticering, idet nogle forskere hævder, at dets evne til at diagnosticere en lidelse er "cirka nul".

Manipulation af kraniumbenet for at påvirke cerebrospinalvæsken er en kontroversiel ide, der ikke engang er bevist i dyremodeller. Andre undersøgelser har vist, at det trækker vejret i stedet for et let tryk på kraniet, hvilket får cerebrospinalvæske til at cirkulere.

Konklusion

Forskning på CST er begrænset og af lav kvalitet, som fremhævet af flere systematiske anmeldelser.

Imidlertid er dets potentiale til at forårsage skade lavt, og nogle mennesker kan opleve fordele ved CST, især i forhold til stress og angstreduktion.

Ifølge University of Minnesota kan CST være til gavn for enkeltpersoner ved at inspirere en ændring i deres holdning til deres sundhed og trivsel.

En 2006 artikel i Journal of Orthopedic and Sports Fysioterapi Rådgivet praktiserende læger af CST, at det er deres ansvar at være ærlig over for deres kunder om, hvad CST kan og ikke kan gøre, baseret på dokumenteret forskning.

Udøvere bør aldrig bruge CST på en person i stedet for medicinsk behandling eller anden behandling, der er bevist at arbejde.

Kraniosakral Terapi (Video Medicinsk Og Professionel 2021).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis