Mange læger, som pharma virksomheder bruger til taler ikke har uplettede baggrunde


Mange læger, som pharma virksomheder bruger til taler ikke har uplettede baggrunde

Over 290 læger, der markedsfører produkter fra syv lægemiddelvirksomheder og har fået $ 7.1 millioner til at afgive taler mv., Har været udsat for disciplinære eller andre lovgivningsmæssige sanktioner, ifølge en undersøgelse i oktober af ProPublica , Et uafhængigt, non-profit newsroom, der producerer efterforskningsjournalistik af almen interesse. Over 250 læger blev sanktioneret for forsømmelser, tilføjede rapporten.

Nogle virksomheder begynder at reagere ved at handle. Eli Lilly meddelte, at den har til hensigt at bruge eksterne eksperter til at tjekke baggrunden for enhver læge, det planlægger at ansætte til taler eller rådgive. Lilly siger, at det var uvidende, at der var så mange læger med plettet baggrunde blandt de hyrede højttalere. Virksomheden siger, at det ikke var blevet screenet dem, før rapporten kom ud.

Lilly talsmand, J Scott MacGregor, fortalte ProPublica:

    "Din rapportering har rejst gyldige og vigtige spørgsmål, som vi har taget skridt til at løse."
Tony Jewell, på vegne af AstraZenca, i et interview med ProPublica, sagde, at hans firma undersøger nye måder at indsamle statslige disciplinære handlinger på, som ville give dem mulighed for at handle "i rette tid" . Pfizer ser ud til at gøre noget lignende.

I oktober 2010 offentliggjorde ProPublica Dollars til Dokumenter , Som indeholdt detaljer om betalinger til sundhedsudbydere i 2009 og 2010 af narkotika selskaber. Efter at have undersøgt de medicinske bestyrelsessteder i 18 stater fandt efterforskerne mere end 250 læger, der havde været genstand for en række lovgivningsmæssige sanktioner.

ProPublica siger, at der blev fundet mange flere eksempler, da de kontrollerede med lægerne i de 30 mest befolket stater i landet, samt at indsamle data om advarselsbreve fra FDA (Food and Drug Administration). I dag offentliggør ProPublica detaljer om 292 læger, herunder hvilke firmaer der ansat dem, og hvilke regeringshandlinger der blev taget imod dem.

ProPublica understreger, at det ikke har inkluderet læger med mindre, ikke-medicinske brud, som f.eks. Ikke opdatering af adressedetaljer eller manglende evne til at følge med i medicinske uddannelseskurser.

Opdateringen indeholder detaljer om yderligere 24 millioner dollars, der betales af lægemiddelvirksomheder, hvilket bringer summen for 2009/2010 til 282 millioner dollars, hvoraf læger med ujævn baggrunde modtog 7,1 millioner dollar.

Rapporten omfattede kun 7 ud af 70 lægemiddelvirksomheder, de andre har endnu ikke afsløret, skrev ProPublica.

Eksempler på sanktioner mod læger omfattede:

  • Overdrevne eller uberettigede recepter
  • Upassende seksuelle forhold med patienter
  • Gør alvorlige medicinske fejl
70 af disse læger havde været sanktioneret mange gange i forskellige stater. 21 af dem havde tre eller flere strejker mod deres optegnelser.

Ifølge Dr. Humayun J. Chaudhry, administrerende direktør for Federation of State Medical Boards, kunne lægemiddelvirksomheder let spørge sin organisation for detaljer om disciplin i enhver stat vedrørende enhver læge. Han tilføjede, at de endda kunne give advarsler, hvis en læge status ændrede sig. Det er ikke nok bare at kontrollere, om en læge er blevet udelukket fra at deltage i føderale sundhedsprogrammer, tilføjede Chaudhry, som synes at være, hvad de fleste virksomheder gør.

Chaudhry sagde, at medlemmer af et publikum, der lyttede til en læge, talte om et bestemt lægemiddel, der vidste om hans / hendes disciplinære handlinger, ville spekulere på deres karakter, og hvad motiverede dem til at komme og snakke om dette tema. Chaudhry tilføjede, at sikkert farmaceutiske virksomheder også ville være bekymrede.

"Dollars for Docs"

The puzzle of motivation | Dan Pink (Video Medicinsk Og Professionel 2024).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis