Dommer afviser human embryonale stamcelleforskning juridisk udfordring til finansiering


Dommer afviser human embryonale stamcelleforskning juridisk udfordring til finansiering

Amerikanske distriktsdommer Royce Lamberth afviste en juridisk udfordring for NIH (National Institutes of Health) finansiering til human embryonale stamcelleforskning. Dommeren opretholdt den føderale regerings lovgivning - dette ses som en sejr for Obama-administrationen.

For et år siden stoppede dommer Royce Lamberth finansiering af menneskelig embryonal stamcelleforskning, som senere blev vendt af en amerikansk appeldomstol i april 2010. I dag besluttede samme dommer, at NIH-retningslinjerne ikke overtræder føderal lov. Hans dom blev i vid udstrækning udarbejdet af appelrettens begrundelse og konklusioner.

I USA er menneskelig embryonal stamcelleforskning et kontroversielt emne. Konservative og religiøse mennesker mener, at det er uetisk at ødelægge menneskelige embryoner, mens forskere blandt andet mener, at det er etisk, og at forskningen kunne hjælpe med at redde mange liv og helbrede folk af nogle alvorlige og ødelæggende sygdomme og tilstande. Denne kontrovers er meget mere udtalt og polariseret i Amerika end i andre industrialiserede lande.

Forskere siger, at stamceller kan blive effektive behandlinger for mennesker, der er lammet af rygmarvsskader, såvel som patienter med diabetes, Parkinsons sygdom, Alzheimers sygdom, kræft og flere andre sygdomme.

I 2009 inkluderede præsident Obama kort tid efter at have tiltrådt finansiering for menneskelig embryonal stamcelleforskning. Han sagde, at forskningen ville føre til kur mod sygdomme og tilstande. Hans forgænger, præsident G. W. Bush havde blokeret for føderal finansiering af menneskelig embryonal stamforskning på nye cellelinjer, for hvad der syntes at være religiøse grunde.

Sagsøgerne var to forskere - de havde sagsøgt for at blokere finansiering. Dr. James Sherley, fra Boston Biomedical Research Institute, og Theresa Dsiehr, fra AVM Biotechnology. De hævdede, at det var ulovligt at bruge skatteydernes penge til forskning, der ødelægger menneskelige embryoner. Dommeren regerede imod dem.

Sagsøgerne citerede en 1996 Dickey-Wicker Ændring Til amerikansk lov, som forbød at bruge skatteydernes penge til at finansiere forskning, der ødelægger embryoner.

Deres argument om, at finansieringen krænkede føderal lov blev afvist. Lamberth sagde at han var nødt til at finde den føderale regering "Rimeligt fortolket føderal lov til at tillade finansiering." Han var uenig med anklager om, at den føderale regering havde handlet lunefuldt og vilkårligt, da han opstillede retningslinjerne.

I sin afgørelse skrev Lamberth:

"Efter nøje overvejelse af forslagene, modsætningerne, svarene, supplerende orientering, hele sagen i den foreliggende sag og den gældende lov, vil Retten give sagsøgtes forslag til sammenfattende domme og nægte sagsøgernes forslag til sammendrag.

Alan Leschner, administrerende direktør for American Association for Advancement of Science, sagde:

"Den videnskabelige konsensus er, at embryonal stamcelleforskning er en ekstremt lovende tilgang til udvikling af mere effektiv diagnostik og behandlinger til ødelæggende tilstande som diabetes, rygmarvsskader og Parkinsons sygdom.

Dommer Lamberths påbud i sidste år truede med at forårsage reel skade for forskere på dette område og afskrække den næste generation af stamcelleforskere."

NIH tildelte ca. 200 mio. USD menneskelige embryonforskningstilskud i det sidste (fiskale) år.

Embryonale stamceller kan omdanne til nogen af ​​over 200 forskellige typer celler. Mange af disse celler kan til sidst reparere / erstatte celler, der er beskadiget af sygdom eller skade.

Part 4 - Ann Veronica Audiobook by H. G. Wells (Chs 11 -14) (Video Medicinsk Og Professionel 2022).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis