Kongelige samfund advarer mod tidlige juridiske anvendelser af neurovidenskab


Kongelige samfund advarer mod tidlige juridiske anvendelser af neurovidenskab

En rapport fra Royal Society, Storbritanniens nationale videnskabsakademi, advarer om, at brug af neurovidenskabelige resultater som bevismateriale i en ret i det nuværende øjeblik bør næres med stor forsigtighed, selvom videnskabsmænd, der vokser kendskab til hjernen, helt sikkert vil påvirke Loven i fremtiden.

The Royal Society søger måder, hvorpå neurovidenskab potentielt kan tilbyde indsigt i loven såvel som nuværende grænser for, hvor den kan anvendes. Forfatterne af rapporten opfordrer til et britisk forum, der vil bringe neuroscientists og jurister sammen for at diskutere nye potentialer og identificere praktiske applikationer.

Ifølge rapporten kunne interessepunkter omfatte brug af teknologier, såsom billedstudier, der tjener som uafhængige tegn på sværhedsgraden af ​​en persons smerte i civile sager eller muligheden for at bruge hjerneskanninger til "mind-reading" og som løgnedetektor. Det kan også fungere som neurovidenskabelige beviser i tilfælde af ikke-uheldsskader (NAHI) eller rystet babysyndrom hos spædbørn. Derudover rejser rapporten bekymring over den urimeligt lave alder af strafferetligt ansvar i Storbritannien.

Brain Waves Modul 4: Ifølge et samarbejde mellem eksperter inden for forskellige akademiske og videnskabelige områder, herunder lov, neurovidenskab, psykologi og etik i 'Neurovidenskab og loven' Hævder, at mordere kan identificeres gennem billeddannelsesundersøgelser af deres hjerner, der er taget før forbrydelsen begås, eller at der findes et gen for psykopati, er voldelig og antisocial adfærd helt fjernet. Det tyder dog på, at risikovurderinger til bestemmelse af dømmekraft og prøvetid for dømte personer i fremtiden potentielt kan omfatte brugen af ​​neuroimaging og behavioral genetics ud over eksisterende tilgange.

En diskussion om, hvordan forskere får ny viden om hjernens udvikling gennem neurovidenskab, afslørede, at ændringer i signifikante neuralkredsløb, der understøtter adfærd, fortsætter, indtil en person er mindst 20 år gammel. Dette rejser vigtige spørgsmål med hensyn til, at den kriminelle alder i Det Forenede Kongerige kun er 10 år gammel, hvilket ifølge nogle bekymrede neurovidenskabelige eksperter i rapporten betragtes som urimeligt lav.

Rapporten hedder, at de nuværende funktionelle billeddannelsesmetoder gør det muligt for forskere at identificere bestemte hjerneområder, der bliver aktive under en smertefuld oplevelse. Dette gør det muligt for andre at forholde sig til en persons specifikke smerteoplevelse. Forfatterne kommenterer, at videnskaben er tæt, men ikke helt sikker på at afgøre, om en bestemt person virkelig oplever smerte eller lider, og at det derfor er vigtigt at viderebringe disse udviklinger til advokatfirmaet og til lægevidenskabelige vidner. I betragtning af at teknologier som disse i øjeblikket anvendes til diagnostiske formål for at styre behandling og kirurgi, gør det muligt at disse oplysninger vil blive brugt i retssager på et eller andet tidspunkt.

Et af de mere almindeligt anførte områder, hvor neurovidenskab kan påvirke loven, er potentialet til at opdage bedrageri. Selvom forfatterne henviser til eksperimenter, hvor eleverne testede funktionel billeddannelse og fastslog, at neurale aktiviteter er forskellige hos dem, der lyver, og dem, der fortæller sandheden, giver de også mange grunde til, hvorfor pålidelig funktionel MRRI (fMRI) ikke er realistisk i Overskuelig fremtid. En af disse grunde er, at folk kan blive undervist modforanstaltninger, som vil besejre fMRI løgdetektorer.

Rapportens nøgleanbefaling er at foretage yderligere undersøgelser for at karakterisere og skelne uheldige hovedskader (NAHI) eller Shaken Baby Syndrome (SBS) ud fra naturlige årsager. Ifølge den nuværende neuropatologiske undersøgelse har forskere identificeret potentielle indikatorer, der styrker diagnoserne, men eksisterende metoder til retsmedicinsk diagnose er måske ikke tilstrækkelige nok til at bestemme årsagen.

Ifølge professor Nicholas Mackintosh FRS, som er formand for forfatterens arbejdsgruppe og emeritus professor ved University of Cambridge:

"Forståelse af hvordan hjernen virker giver os et indblik i de mentale processer, der understøtter menneskelig adfærd, og da loven primært er involveret i at regulere folks adfærd, er det fornuftigt, at man kan påvirke den anden på et eller andet tidspunkt ned ad linjen. Der er ingen tvivl om neurovidenskab Vil give nogle opsigtsvækkende åbenbaringer om menneskelig adfærd, men vi kan ikke få lov til at komme foran os selv. På dette tidspunkt skal vores prioritet sikre os, at fremskridt inden for neurovidenskab, der kan have indflydelse på loven, formidles korrekt til fagfolk overhovedet Stadier af retssystemet, så når det bliver hensigtsmæssigt, anvendes neurovidenskab i retten til gavn for alle involverede."

The Royal Society offentliggjorde en samling essays, der undersøger fremskridt inden for neurovidenskab i januar 2011. De fulde essays kan downloades her.

3000+ Common English Words with British Pronunciation (Video Medicinsk Og Professionel 2020).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis