En undersøgelse foretaget af en miljøgruppe af 10 førende mærker af flaskevand, der blev solgt i USA, fandt, at de indeholdt mange af de samme kemiske og biologiske urenheder som ledningsvand, men en brancheorganisation sagde, at deres flaskevand var inden for reguleringsstandarder.

Den toårige undersøgelse blev udført af den non-profit, Washington-baserede Environmental Working Group (EWG) og blev udgivet på deres hjemmeside onsdag den 15. oktober.

Studie medforfatter Jane Houlihan, en miljøingeniør og vicepræsident for forskning hos EWG sagde i en erklæring, at forbrugerne "ikke kan stole på, at hvad der er i flasken, er noget mere end forarbejdet, dyrt vand fra vand". De skulle forvente bedre, sagde hun og forklarede det:

"Den flaskevandsindustri fremmer sine produkter som rene og sunde, men vores tests viser, at forurenende stoffer i nogle populære mærker matcher niveauerne i nogle af landets mest forurenede storby-vandhanesystemer."

Vandkvalitetsanalysen blev udført af University of Iowa Hygienic Laboratory. Forskere fandt 38 urenheder i de 10 mærker af flaskevand, de analyserede. Dette omfattede desinfektion biprodukter, gødningsrester, spor af smertestillende medicin, opløsningsmidler, kemikalier anvendt i plastindustrien, bakterier og radioaktivt strontium. På tværs af de 10 mærker fandt forskerne i gennemsnit 8 forurenende stoffer.

Alle de flaskevand mærker de testede var inden for føderale standarder for drikkevandskvalitet, men to af dem faldt uden for californiske statsstandarder, fordi deres klorindhold var for højt. Disse var: Wal-Marts Sam's Choice og Giant Foods Acadia.

Undersøgelsesforfatterne sagde, at:

"Kræftfremkaldende forurenende stoffer i flaskevand købt i 5 stater (North Carolina, Californien, Virginia, Delaware og Maryland) og District of Columbia oversteg væsentligt de frivillige standarder, der blev opstillet af flaskevandindustrien."

Forfatterne afslørede ikke identiteten af ​​alle mærkerne og sagde, at dette var normal praksis for en undersøgelse af denne art.

Præsidenten for International Bottled Water Association sagde, at undersøgelsen var "alarmistisk", fordi der var en antydet antagelse om, at fordi vandet indeholdt forurenende stoffer, var det usikkert, "selvom det ikke overstiger den etablerede lovgrænse", fortalte han Associated Press.

Foreningen sagde, at flaskevand ikke blot var vandhanen i en flaske. Nogle virksomheder kilder deres vand fra kommunale forsyninger, men de renser det ved hjælp af omvendt osmose og destillation. Sådanne produkter vil blive mærket som "reverse osmosis water" eller "renset vand", sagde en UPI rapport.

Kommunale vandleverandører skal fortælle kunderne, hvilke urenheder der er til stede i deres ledningsvand, og i de fleste stater skal de også sige, hvor vandet kommer fra, og hvordan det er rengjort. Flaskevand er ikke omfattet af de samme regler, men i Californien skal virksomhederne sige, om vandet kommer fra en kommunal forsyning, og om det indeholder kemikalier, der kan være sundhedsfarlige.

Ud over vandkvalitetslabtestene på de 10 populære mærker udførte EWG en undersøgelse af 228 mærker af flaskevand. De gennemgik hjemmesider, etiketter og markedsføringsmaterialer og fandt, at færre end halvdelen af ​​mærkerne beskrev deres vandkilde (dvs. om det var kommunalt eller naturligt) eller gav oplysninger om, hvordan vandet blev behandlet.

Forfatterne skrev det:

"I mangel af fuldstændig offentliggørelse på etiketten forbliver forbrugerne i mørket, hvilket gør det vanskeligt for kunderne at vide, om de får det, de forventer til prisen."

Undersøgelsens anbefalinger kræver forbedret regulering af flaskevand og en stærkere miljøbeskyttelse af alle vandkilder:

• Flaskevand bør reguleres af de samme "ret til at vide" standarder som kommunalt vand.
• For at bringe flaskevand op til de samme standarder som ledningsvand, skal virksomhederne oplyse om alle testresultater for alle forurenende stoffer, alle behandlingsmetoder og den nøjagtige kilde til vandet.
• Føderale, statslige og lokale politiske beslutningstagere skal styrke beskyttelsen af ​​floder, vandløb og grundvand, hvorfra Amerikas drikkevand er hentet.
• Kilde vandbeskyttelsesprogrammer skal forbedres, implementeres og håndhæves over hele landet.
• Forbrugerne bør drikke filtreret vand fra vand i stedet for flaskevand.

Det årlige salg af flaskevand i USA overstiger 12 milliarder dollars, og amerikanerne drikker i dag dobbelt så meget flaskevand som de gjorde for 10 år siden.

"Flaskevand indeholder desinfektion biprodukter, gødningsrester og smertestillende medicin.

Olga Naidenko, Nneka Leiba, Renee Sharp, Jane Houlihan.

Miljøgruppe, oktober 2008

Klik her for fuld rapport.

Kilde: EWG, AP, UPI.

Landmand vil bevise, at ekstra kvælstof ikke skader vandmiljøet (Video Medicinsk Og Professionel 2024).