Ifølge resultater fra en undersøgelse offentliggjort i marts udgave af Anæstesi & Analgesi , Den officielle tidsskrift for International Anesthesia Research Society (IARS), har over 80% af anæstesiologer været involveret i en dødelig eller alvorlig hændelse for en patient under en kirurgisk procedure.

Ny forskning tyder på, at disse katastrofale begivenheder kan have en betydelig og varig virkning på anæstesiologer og andre fagfolk, som kunne have gavn af tid og støtte for at komme sig fra hændelsen.

Dr. Farnaz M. Gazoni fra University of Virginia Health System, Charlotte, som ledede undersøgelsen, forklarede:

"Disse følelsesmæssige og potentielt kognitive virkninger kan få konsekvenser ikke kun for den involverede læge, men også tænkeligt for patienter, der efterfølgende plejes."

Til en landsdækkende stikprøve af anæstesiologer sendte holdet en undersøgelse om kirurgiske katastrofer - hændelser, der resulterede i død eller skade hos en patient. Forskerne fandt, at 84% af de 659 respondenter har været involveret i en kirurgisk katastrofe. Over en hel karriere fungerer dette som et gennemsnit på 4,4 hændelser.

Over 70% af respondenterne sagde, at de oplevede:

• Skyld
• Genoplevelse af arrangementet
• angst
• Og flertallet rapporterede, at de følte sig personligt ansvarlige for patientens skade eller død, selvom de troede, at begivenheden var uforgængelig

Forskerne fandt ud af, at 12% af respondenterne vurderede at skifte karriere efter katastrofale begivenheder, rapporterede 20%, at de aldrig fuldt ud blev genoprettet, og næsten 90% sagde det tog lang tid at genoprette følelsesmæssigt.

Kun 7% af anæstesiologer fik tid til arbejde efter den katastrofale begivenhed, mens flertallet måtte fortsætte med deres arbejde. To tredjedele af de adspurgte rapporterede, at de troede, at deres evne til at passe patienter blev kompromitteret i timerne efter hændelsen. Derudover rapporterede flertallet, at det ville have været nyttigt efter hændelsen at modtage en form for formelle undersøgelser.

Tidligere undersøgelser har vist, at en patients skade eller død er en stor kilde til stress for læger, men denne undersøgelse er den første til at fokusere på kirurgiske katastrofer, der involverer anæstesiolog i USA.

Dr. Gazoni og kolleger konkluderer:

"En perioperativ katastrofe kan have en dyb og varig følelsesmæssig indflydelse på den involverede anæstesiolog og kan påvirke hans og hendes evne til at yde patientpleje i efterdybningen af ​​sådanne hændelser."

En rapport fra Drs. Timothy W. Martin fra University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock og Raymond C. Roy fra Wake Forest University School of Medicine, Winston-Salem, N.C., afslører, at kirurgiske katastrofer også kan have yderligere ofre.

Som det fremgår af undersøgelsen, kan disse katastrofale begivenheder gøre anæstesiologer til "andet offer" for begivenheden som følge af den vedvarende følelsesmæssige indvirkning det har på dem. Desuden kan efterfølgende patienter blive de "tredje ofre", som mange anæstesiologer skal fortsætte med at arbejde - selvom de tror, ​​at deres evne til at passe patienter bliver kompromitteret.

Ifølge Dr. Martin og Dr. Roy viser undersøgelsen nogle "nye imperativer" i den måde, sundhedsorganisationer reagerer på katastrofale begivenheder.

Martin og Roy, mener, at anæstesiologer (og andre fagfolk) efter at være involveret i en kirurgisk katastrofe sandsynligvis ikke må vende tilbage til patientplejeopgaver umiddelbart efter hændelsen. Desuden foreslår de, at anæstesiologer skal overvåges regelmæssigt for tegn på langvarig psykologisk svækkelse, og at der bør være en form for formel screening efter mental sundhed efter begivenheden.

Intuition (Rediscovered) 84% Speed | The Contortionist CHILL AF (Video Medicinsk Og Professionel 2023).