To tredjedele af nye mødre har problemer med at brystfeed


To tredjedele af nye mødre har problemer med at brystfeed

En undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Pediatrics Viser, at to tredjedel af mødre, der ammer nyfødte, ikke er i stand til at styre amning, så længe de har til hensigt.

Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og American Academy of Pediatrics mener, at omkring seks måneders amning er et målbænk, hvilket kun betyder modermælk og medicin eller mikronæringsstoffer, men ingen andre væsker eller faste stoffer. Undersøgelser har vist, at få mødre opnår dette mål i USA, men det var ikke specifikt kendt, om dette var ved et uheld eller design.

Centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse gennemførte en undersøgelse af gravide kvinder om deres intentioner om eksklusiv amning og offentliggjorde deres resultater under overskriften: "Babyvenlig sygehuspraksis og møde eksklusiv amning."

De opdagede, at selv om 85% af mødrene planlagde at amme i mindst tre måneder, kunne mindre end en tredjedel nå deres mål. De, der allerede havde en baby og var gift, synes at have bedre chancer. Amning inden for en times fødsel blev også set som en vigtig faktor i udviklingen af ​​modermorbrystfodringsregimet. På bagsiden var de, der var overvægtige, rygere eller satte sig længere mål for amning, mindre chance for at nå deres mål.

Desuden viser rapporten, at når hospitaler udsender modermælkserstatning og pacifiers, bliver mødrene sjældent reduceret, formentlig fordi hun lettere vender sig mod alternativerne. Undersøgelsen antyder, at stigende "Baby-Friendly Hospital Practices", især ved at støtte mødre til at amme udelukkende mens de er på hospitalet, vil hjælpe flere mødre med at opfylde deres mål.

Tidligere undersøgelser har vist, at babyer fodret med modermælkserstatning fra en yngre alder, har tendens til at have flere sundhedsmæssige problemer i senere liv. Forskningen blev bestridt af nogle, som foreslog, at babyer fodret med modermælkserstatning umiddelbart eller i de første måneder efter fødslen, sandsynligvis ville have mange andre problemer, herunder ubevægede mødre, arbejdende mødre eller dem med usund livsstil. Således var babyer, der ikke blev fodret med mødre i så lang tid, simpelthen markører for andre sociale problemer i deres opdragelse, der kunne påvirke deres helbred.

Der har været et drev i Storbritannien i de senere år for at uddanne og skubbe flere mødre til at amme for længere tid, dog en artikel fra University of Aberdeen og University of Stirling, offentliggjort i BMJ , Blev fremhævet i marts i år af den gurdiske avis og forårsager ret oprør. De skotske forskere foreslog, at de seks måneders mål fra WHO var alt for idealistiske og satte mødre under det nødvendige pres. Sygehuspersonalet var ofte utilgængeligt til at hjælpe nye mødre, og mange andre praktiske faktorer kom til spil i månederne efter fødslen, at de sagde, at succesen med at ramme det seks måneders mål var stort set til held.

De siger, at:

"Flere opnåelige inkrementelle mål anbefales. Enstemmigt vil familier foretrække balancen at skifte væk fra antataleori til mere hjælp straks efter fødslen og om tre til fire måneder, når faste stoffer overvejes."

Det siger sig selv, at brystmelk giver babyer med essentielle næringsstoffer, og det står klart, at ammende babyer lider mindre chance for diarré og opkastning, hvilket kun kan være godt for både mor og baby. De ammende babyer har også færre bryst- og øreinfektioner, er mindre forstoppede og er mindre tilbøjelige til at blive overvægtige.

Redaktørchefen for BMJ Open, dr. Trish Groves, præciserede artiklen, hvori det hedder: "Enhver undersøgelse eller anden artikel, der synes at være" ammende amning ", er med rette meget kontroversiel. Denne undersøgelse er imidlertid ikke mod amning : langt fra."

Årsagerne til, at mødrene ender op med at amme, synes at komme ned på en række faktorer, herunder:

  • Har en vanskelig start. Mødre er normalt trætte efter fødslen og dårlige forhold i de første par dage giver mødre en forståelig grund til at give op. Ømme brystvorter, sene aftener og en vanskelig baby gør det lettere at nå frem til flasken.
  • Baby bliver ikke fodret nok. Det er umuligt at fortælle, hvor meget en baby spiser, når den bliver fodret direkte fra brystet, og det kan føre til bekymring. Brystfødte babyer har tendens til at forblive længere i brystet, simpelthen fordi det er afslappende for dem, og menneskemælken er mere fordøjelig, så de spiser generelt mere og oftere og kan virke mere hungrig. Det er nemt for en ny mor at blive nervøs og vil begynde at supplere med en flaske. Dette begynder selvfølgelig at bremse brystproduktionen og gør det mere vanskeligt at fortsætte amningen.
  • Følelse akavet til sygeplejerske i offentligheden. I vores politisk korrekte samfund og i betragtning af at bryster betragtes som meget seksuelle, føler mange kvinder sig ikke godt til at udsætte sig offentligt, og det er svært at sidde i et hvileværelse eller privat sted i en halv time eller mere, mens babyen feeder.
  • Behov for at gå tilbage til arbejde. Mens nogle mødre klarer at udtrykke mælk eller sygeplejerske deres baby mens de arbejder, giver trykket i et moderne job ikke meget plads til regelmæssige fødder. Når rutinen er brudt, producerer brysterne mindre mælk, og babyer vænner sig til flaskefoder, hvilket hurtigt fører til at bruge formel, når forsyningerne er korte.

I slutningen af ​​dagen er det vigtigt at holde perspektiv og tage sig af en nyfødt kan være stressende og trættende i bedste tider. Selvfølgelig er indstilling af mål et beundringsværdigt mål, og den nye moder skal have de bedste muligheder og blive uddannet i fordelene ved ikke at søge den første undskyldning for at bruge flasken og formlen. Ikke desto mindre skal en balance opretholdes, mellem at tilbyde nyttige og sunde råd og blot tvinge en krævende socialistisk regime til mødre og deres nyfødte.

Thorium. (Video Medicinsk Og Professionel 2022).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis