Hvorfor er teenagere mere tilbøjelige til at tage risici? undersøgelse forklarer


Hvorfor er teenagere mere tilbøjelige til at tage risici? undersøgelse forklarer

Teenagere er mere tilbøjelige til at tage risici og handle dristigt end børn yngre end dem eller voksne, fordi de for det meste accepterer konsekvenser, der ikke er kendte, ikke fordi de rent faktisk er trukket mod risikable situationer , Ifølge resultater fra Yale School of Medicine forskere udgivet i Forsøg af National Academy of Science .

En undersøgelse fra 2011 sagde, at forskere fra University of Pittsburg opdagede gennem test på rotter nyt indblik i neuronaktivitet i ungdoms hjerner, som hjalp med at forklare, hvorfor teenagere anser belønninger for konsekvenser.

Ifølge rapporten begår ungdomme forbrydelser og kontrakter seksuelt overførte sygdomme mere end nogen anden aldersgruppe - de kører også hurtigere end voksne. Dødelighed og skadesrate blandt teenagere er 200% højere end yngre børn, ifølge undersøgelsen.

For den nye undersøgelse analyserede eksperterne en gruppe teenagere såvel som en gruppe af midaldrende voksne ved at bede dem om at træffe beslutninger, der involverer ukendte og kendte risici.

De 65 deltagere, der var involveret i undersøgelsen, var mellem 12 og 50 år gamle. Forskerne bad frivillige om at træffe beslutninger med penge og lotteri. Risikoen var forskellig for hvert spørgsmål. Under nogle af forsøgene blev folkene fortalt de præcise sandsynligheder for at kunne vinde lotteriet. I andre blev de ikke fortalt chancerne, hvorfor risikoniveauet var usikkert og højt.

Forskere opdagede, at når teenageren blev fortalt om de nøjagtige risici ved de beslutninger, de gjorde, forsøgte de at undgå dem lige så meget som de voksne gjorde eller endnu mere. På den anden side var ungdommene meget mere komfortable med usikre situationer og ukendte risici end voksne.

Ifat Levy, assisterende professor i komparativ medicin og neurobiologi hos Yale, sagde:

"Unge organismer skal være åbne for det ukendte for at få oplysninger om deres verden. Fra et politisk synspunkt betyder det, at at informere unge så meget som muligt om sandsynligheden for omkostninger og fordele ved risikabel adfærd kan effektivt reducere deres engagement i sådanne adfærd."

Hun fortsatte med at sige, at teenagere ikke træffer disse beslutninger, fordi de ikke er så intelligente som voksne - de er lige så kloge som voksne.

Levy konkluderede:

"Behavioral Economics fortæller os, at risikovurdering ikke er en simpel proces. Det påvirkes af vores holdninger til kendte risici, men også af vores holdninger til ukendte eller tvetydige situationer, hvor sandsynligheden for positive og negative resultater ikke er kendt."

Are GMOs Good or Bad? Genetic Engineering & Our Food (Video Medicinsk Og Professionel 2024).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Psykiatri