Online information om "designer vagina" procedurer vildledende og unøjagtige


Online information om

Internetoplysninger vedrørende "designer vagina" -procedurer for kvinder er ofte dårlige og nogle gange unøjagtige, foreslår en ny rapport offentliggjort i Journal of Obstetrics & Gynecology BMJ Åben.

Resultaterne opfordrer forskere til at opfordre til, at der opstilles retningslinjer for at forbedre kriterierne, så kvinder kan træffe uddannede valg om en stadig voksende tendens, der næsten ikke er blevet undersøgt endnu.

Tidligere undersøgelser erklærer, at vaginale kosmetisk kirurgi som de seneste år er blevet mere populær, med ringe eller ingen klinisk eller videnskabelig dokumentation, der hjælper kirurger med at udføre sikre procedurer.

Kosmetiske procedurer er nu let tilgængelige for kvinder, der ikke særlig ligner den måde deres kønsorganer ser på. Disse operationer omfatter "G-spot amplifikation" og "vaginal foryngelse", såvel som ændring af formen af ​​ydersiden af ​​vagina.

Forskerne brugte Google til at identificere private udbydere, der tilbyder kvindelig genital kosmetisk kirurgi og skrev om de første fem amerikanske og britiske hjemmesider, der viste sig i søgeresultaterne.

Indholdet af de oplysninger, der tilbydes af disse hjemmesider blev undersøgt ved hjælp af seksten forskellige kriterier ud fra hvad og hvordan disse operationer udføres, for mulige risici og succesrate.

Sprog blev også undersøgt, herunder brugen af ​​sætninger som "labial hypertrofi", hvilket tyder på, at proceduren anvendes som behandling for et medicinsk problem.

Forfatterne siger, at manglen på standardterminologi på disse websteder gør det svært at fortolke præcis, hvor mange procedurer der tilbydes. Der er omkring 72 procedurer, der henvises til på 10 separate steder med udtryk som "labioplastik", "liposculpting", "hoodectomy" og "hymenoplasty".

På alle steder blev bekymring over udseendet af kønsorganer berørt såvel som synligheden af ​​vaginal labia gennem stramt tøj og bevidsthed om større end normal labia.

Mange steder godkendte labial reduktion for et "ungdommeligt vulval udseende." En hjemmeside beskrev endda dette som: "En kvinde kan have ansigtsløftning og se rigtig ung, indtil hun går i seng og en partner kan se evidensbeviset der."

Procedurer blev ofte foreslået for at gøre labia "mere tiltalende" eller "slankere." Selvom der blev henvist til naturlig variation af labia form og størrelse, anbefalede tre steder stadig operation. Alle steder sagde det ville forbedre vulval udseende.

Hymen intactness, som indikerer jomfruelighed, kan opnås ved hymen reparation kirurgi og blev ofte anbefalet til at forbedre "kvindens skjulte æstetik". De hævdede dette ville sikre en kvinde ville være "ren" på hendes bryllupsaften.

Tre hjemmesider sagde, at labial kirurgi kan forbedre personlig hygiejne og eliminere risikoen for infektioner, som forskere siger kan styrke negative følelser mod vagina, kendt som "pudendal afsky".

Næsten halvdelen af ​​hjemmesiderne foreslog, at operationen ville øge seksuel nydelse.

Kun to hjemmesider viste succesrate på 95 eller 100 procent, men det mål, der blev målt som succes, blev ikke klart angivet. Genoprettet selvtillid og selvværd blev også nævnt som en del af ubeviste psykologiske og sociale fordele, som alle hjemmesider nævner.

Hvert websted rørte ved risici, men de blev gjort til at virke mindre vigtige end de rent faktisk var; Fire steder sagde ikke, hvad risikoen var; Og kun en gav oplysninger om revisionsrenter. Tre hjemmesider nævnte "botched" operationer, der kunne forårsage disfigurement og har brug for korrektion udført af andre udbydere.

Ingen af ​​hjemmesiderne foreslog en mindste aldersgrænse for operation, som forskerne fandt ret besværligt, fordi den menneskelige anatomi ændres gennem hele kvindens levetid.

Forfatterne indser, at denne undersøgelse kun giver et lille billede af de tilgængelige oplysninger på et enkelt tidspunkt. Men de genkender, at dette er første gang, dette emne er blevet undersøgt metodisk.

Forskerne konkluderer, at designer-vagina-operationer udnytter kvinders frygt, og at enhver uro, de måtte have, kunne løses bedre af psykologisk terapi, cremer eller fugtighedscreme end kirurgiske procedurer.

Forfatterne siger:

"Denne rapport fremhæver betydelige huller i bredden, dybden, nøjagtigheden og kvaliteten af ​​klinisk information givet af nogle tjenesteydere af kvindelig genital kosmetisk kirurgi... og fremhæver en vis forvrængning af oplysningerne fra læger i et område, der er Gennemsyret med værdiskøn."

What are designer vaginas, how much does labiaplasty cost and which celebrities have had it From Ge (Video Medicinsk Og Professionel 2018).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Kvinder sundhed