Menneskelige hænder udviklet til kaste slag


Menneskelige hænder udviklet til kaste slag

Menneskelige hænder udviklet sig således, at mænd kunne danne knytnæve og kamp, ​​ikke kun for den manuelle fingerfærdighed, der er nødvendig for at bruge værktøjer, spille klaver eller skrive.

Resultatet kom fra ny forskning udført af forskere ved University of Utah og blev offentliggjort i Journal of Experimental Biology .

Menneskernes palmer er kortere end abernes palmer, og mennesker har også stærkere, længere og mere fleksible tommelfingre. Det er blevet antaget, at disse funktioner har udviklet sig, så menneskelige forfædre havde den manuelle fingerfærdighed til at overleve ved at lave og bruge værktøjer.

"Den rolle, aggression har spillet i vores udvikling er ikke blevet tilstrækkeligt værdsat," forklarede University of Utah biologi professor David Carrier, seniorforfatter af undersøgelsen.

"Der er mennesker, der ikke kan lide denne ide, men det er klart, at i sammenligning med andre pattedyr er store aber en forholdsvis aggressiv gruppe med masser af kamp og vold, og det inkluderer os," sagde Carrier. "Vi er de Plakatbørn til vold."

Det er længe siden blevet stillet spørgsmålstegn ved, "om vi naturligvis er aggressive dyr", tilføjede han. "Vores anatomi har spor til det spørgsmål. Hvis vi kan forstå, hvad vores anatomi har udviklet sig til at gøre, får vi et klarere billede Af hvem vi var i begyndelsen, og om aggression er en del af, hvem vi er."

Selvom Carrier accepterer, at vores hænder udviklet sig til bedre manuel fingerfærdighed, "giver vores hænder også os mulighed for at gøre en knytnæve", som holder skrøbelige håndben, ledbånd og muskler sikkert i en hånd-til-hånd kamp.

Efterhånden som mennesker udviklede sig, kunne en person, der kunne slå sammen med en knytnæve, slå hårdere uden at skade sig selv, så de var bedre i stand til at kæmpe for hjælpere og dermed mere tilbøjelige til at reproducere. " Folk kæmpede også for vand, jord, husly og mad for at hjælpe deres familie og "over stolthed, omdømme og hævn", afslørede han.

"Hvis en knytnæveposition giver en præstationsfordel til stansning, kan også vores hænder have udviklet sig som svar på udvælgelsen til kampmuligheder, ud over valg for fingerfærdighed," forklarede Carrier.

For at bestemme de fordele, som en menneskelig knytnæve giver under kampen, gennemførte Carrier og hans kollega, Micheal H. Morgan, en universitetslærer i Utah, tre forsøg.

Tre forsøg og resultaterne

Det første forsøg undersøgte, om en knytnæve hjælper mennesker med at blive hårdere. Der var 10 mænd mellem 22 og 50 år involveret i undersøgelsen, som alle var bekendt med boksning eller kampsport. De blev bedt om at slå en stødpose så hårdt som muligt.

Hver deltager ramte posen 18 gange (3 af hver til 6 slagtyper: side slag og slap, overhead hammer næver og slaps, og fremad stans og palme skud). For at måle styrken af ​​hvert slag blev stanseposen instrumenteret - det kunne fortælle, hvor effektivt et slag var.

Resultaterne viste, at den højeste kraft var den samme for både en punch kastet med en næve eller en klap med en åben hånd. Holdet fandt også, at med kun en tredjedel af håndens overfladeområde producerede en næve den samme kraft.

Den højeste stress, der blev kastet i posen (kraften pr. Område) var 1,7 til 3 gange større, når en mand ramte en knytnæve i modsætning til en klap .

"Fordi du har højere tryk, når du rammer en knytnæve, er du mere tilbøjelig til at forårsage skade" på kropsdele, såsom: knogler, væv, øjne, kæbe og tænder, forklarer Carrier.

De andre 2 forsøg, som også bestod af 10 mandlige deltagere, satte ud for at afgøre, om en knytnæve giver buttress for at holde hånden sikker, mens den stanses.

Stivheden af ​​fingerfingerens knogleled blev beregnet, og hvordan kraften gik fra fingrene til tommelfingeren blev analyseret. Beregningerne blev lavet med regelmæssige, bøjede næver, og når ufuldstændige næver ikke var presset.

Der er to måder, hvorpå mennesker støder (befæst og stabiliserer) næver, hvor aber ikke kan:

  • De 4 fingerspidser møder den del af håndfladen nærmest fingrene.
  • Tommelfingeren ligger over indekset og mellemfingrene, der slutter om midten af ​​ringfingeren. Disse fingre sidder derfor fast i denne position ved håndfladen ved tommelfingerens fundament.
De frivillige pressede derefter en tryktransducer enten med en knytnæve eller med en knækket knytnæve med fingrene bøjede for at bestemme, hvor stiv den anden knogleled var.

Holdet beregnet kraften og identificerede, hvor meget pegefingeren skulle bøjes. For at måle den kraft, der blev overført fra fingrene til tommelfingeren, blev deltagerne bedt om at gå i position af en enhånds push-up, mens de pressede deres knogler på en blok, der var på en anden kraftgiver.

Resultaterne fra de sidste to forsøg viste at Stivheden af ​​knogleleddet øgedes fire gange (eller bøjning faldt fire gange) af de bøjede knytnæve .

Som et resultat af den knyttede knytnæve, der tillod kraften at passere fra fingrene til tommelfingeren, øgede fingrets evne til at formidle stempelets styrke to gange.

"Fordi eksperimenterne viser, at proportionerne af den menneskelige hånd giver en præstationsfordel, når vi slår med en knytnæve, foreslår vi, at proportionerne af vores hænder delvis skyldes udvælgelse for at forbedre kampeydelsen," afslørede Carrier.

Der er en anden spekulation, der kan forklare størrelsen af ​​menneskelige hænder, bortset fra fingerfærdighed og aggression. Den naturlige udvælgelse blandt menneskelige forfædre til løb og vandring fik folk til at have længere tå og kortere tæer, og årsagen til, at folk har kortere fingre og længere tommelfingre, skyldes også de ansvarlige gener.

Næver og aggression

For at aberne skal kunne klatre i træer, udviklede deres forlængede fingre og hænder.

Carrier kommenterede:

"Standard argumentet er, at når vores forfædre kom ud af træerne, var valget til klatring væk, så udvælgelsen til manipulation blev dominerende, og det var det, der ændrede forfædrenes hænder. Menneskelige håndforhold stammer fra fossilen Rekord på samme tid begyndte vores forfædre at gå oprejst 4 millioner til 5 millioner år siden. En alternativ mulig forklaring er, at vi stod op på to ben og udviklet disse håndforhold til at slå hinanden."

Hvis den eneste faktor var manuel fingerfærdighed, sagde Carried, kunne folk have udviklet manuel fingerfærdighed med tommelfinger, der var længere og uden håndflader og fingre bliver mindre.

Han påpegede dog, "der er kun en måde, du kan have en knækket, knust knytnæve: Palmer og fingre blev kortere samtidig med at tommelfingeren blev længere."

Forskerne opregnede andre eksempler for at vise, at kampene bidrog til dannelsen af ​​menneskelige hænder:

  • Mennesker er de eneste aber, der ramte med deres næver knyttede. Gorillahænder og menneskelige hænder er de mest sammenlignelige i størrelse, hvilket er modstridende, fordi fingerfærdighed og værktøjsarbejde er mere forbundet med chimpanser. Derfor antager Morgan og Carrier, at aggression også har spillet en rolle i udviklingen af ​​hænderne på gorillaer.
  • Fists vises som et tegn på trussel fra mennesker. "Hvis du er sur, er det refleksive svar at danne en knytnæve," sagde Carrier. "Hvis du vil skræmme nogen, vinker du din knytnæve."
  • Seksuel dimorfisme (mænds kropsstørrelse er forskellig fra hunner) er større, når der er mere konkurrence blandt hanner i en primatart. "Kig på mennesker og gorillaer. Forskellen mellem kønnene er hovedsageligt i overkroppen og armene, Og især hænderne. Det er i overensstemmelse med, at hånden er et våben, "tilføjede Carrier.
Den menneskelige hånd er modstridende, sagde Carrier og Morgan.

Forfatterne konkluderede:

"Det er uden tvivl vores vigtigste anatomiske våben, der bruges til at true, slå og til tider dræbe for at løse konflikten. Det er også den del af vores muskuloskeletale system, der håndværk og bruger sarte værktøjer, spiller musikinstrumenter, producerer kunst, formidler komplekse hensigter og Følelser og nærer.

Mere end nogen anden del af vores anatomi repræsenterer hånden identiteten af ​​Homo sapiens. I sidste ende kan den menneskelige hånds evolutionære betydning ligge i sin bemærkelsesværdige evne til at tjene to tilsyneladende uforenelige men iboende menneskelige funktioner."

The Guild Season 2 Full Season with Trivia Annotations by Creator Felicia Day & Producer Kim Evey! (Video Medicinsk Og Professionel 2021).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Medicinsk praksis