Ny hurtig test kunne skelne mellem virusinfektioner


Ny hurtig test kunne skelne mellem virusinfektioner

En ny blodprøve viser løfte som en hurtig måde at hjælpe lægerne med at afgøre, om en respiratorisk infektion er viral eller bakteriel og dermed reducere uhensigtsmæssig brug af antibiotika, som kun virker mod bakterier.

Undersøgelsen er offentliggjort i tidsskriftet Science Translational Medicine .

Studie medforfatter Geoffrey Ginsburg, en professor ved Duke University School of Medicine, siger:

"Nuværende tests kræver kendskab til patogenet for at bekræfte infektion, fordi de er stamspecifikke. Men vores test kan bruges med det samme, når et nyt, ukendt patogen kommer frem."

Han forklarer, at den nye test ville være særlig nyttig til at spotte nye vira, før de spredte sig i udbrud.

For eksempel i tilfælde af pandemisk influenza eller MERS, det nye koronavirus, der har udbrudt i Mellemøsten, ville det være meget vigtigt at diagnosticere nye tilfælde hurtigt, meget hurtigere end de nuværende diagnostiske tests.

Den nye test bruger en anden tilgang til traditionel diagnostik: I stedet for at teste patogenet tester det immunresponset i den inficerede person.

Den nye hurtige test kunne registrere virusinfektioner med 90% nøjagtighed ved at bestemme, hvor stærkt gener i immunceller og andre blodlegemer var tændt.

Ved hjælp af en fremgangsmåde kaldet "revers transkriptionspolymerasekædereaktion (RT-PCR)", evaluerer testen, hvor stærkt visse gener i immunceller og andre celler i blodet tændes.

Tidligere undersøgelser har vist, at disse gener er mere aktive hos mennesker med respiratoriske infektioner forårsaget af vira. De er ikke tændt hos raske mennesker eller dem, hvis infektion er forårsaget af bakterier.

I deres undersøgelse beskriver teamet, hvordan de vurderede testen i en gruppe på over 100 mennesker, og fandt, at de med næsten 90% nøjagtighed kunne identificere dem med virusinfektioner.

Gruppen omfattede patienter (nogle med viral infektion, resten med bakteriel infektion) og sunde kontroller. Patienterne havde deltaget i en hospitalshospital, der klagede over feber.

Testen identificerede positivt virusinfektion i 89% af tilfældene, og det udgjorde rigtigt virusinfektion i 94% af tilfældene.

Holdet konkluderer:

Disse resultater viser, at RT-PCR-baseret påvisning af en værtsgenekspressionsteknik kan klassificere enkeltpersoner med respiratorisk viral infektion og sætter scenen for fremtidig evaluering af denne diagnostiske tilgang i en klinisk indstilling."

Christopher W. Woods, medforfatter og en professor i medicin, patologi og global sundhed ved Duke og Durham VA Medical Center, siger, at bakteriel resistens, der i høj grad skyldes overbrug af antibiotika, er et stort globalt folkesundhedsproblem, der forårsager Infektioner, der i stigende grad er svære at klare:

"Et værktøj, der gør os i stand til præcist at identificere virusinfektioner, kunne bremse den vilkårlige brug af antibiotika og reducere udviklingen af ​​resistente patogener."

De amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) siger at tage antibiotika til virusinfektioner kan gøre mere skade end godt, idet man f.eks. Henviser til, at der i tilfælde af børn er antibiotika den mest almindelige årsag til nødbesøg hos uheldige narkotikahændelser i OS.

Holdet arbejder nu for at reducere den tid det tager for testen at rapportere resultater.

Det tager i øjeblikket 12 timer at analysere 30 gener, så Prof. Ginsburg siger, at der er mulighed for at reducere både tiden og antallet af gener.

Gør din Android mobil hurtigere - sådan kan du gøre det (Video Medicinsk Og Professionel 2019).

Afsnit Spørgsmål På Medicin: Sygdom